題記：刷單行為，吹大了網絡虛假交易數據，粉飾了虛假繁榮的網絡交易，也傷害了我們的誠信環境。《中華人民共和國反不正當競爭法》對刷單、炒信用這類監管的灰色地帶進行了正式的規范，此類行為將在新法規的范疇內受到嚴厲處罰。如果再往前走一步，利用刷單行為騙取對方公私財物，達到一定金額將構成詐騙罪，相關平臺工作人員將面臨刑事追責。

利用互聯網發布虛假刷單廣告，對不特定多數人實施詐騙，詐騙金額達到3000元以上。這是網絡刷單行為構成詐騙罪的立案標準。

這里有一個利用網絡刷單構成詐騙罪的案例：

段某在網絡上發布刷單運營的虛假廣告，尋找需要通過刷單以營造良好銷量及好評的商戶，稱刷單做任務可以先墊付資金后返還。急于提升商戶信譽的曾某及吳某信以為真，通過微信聯系了段某。兩人向段某提供的支付寶多次轉賬，并將店鋪的賬戶和密碼提供給段某進行刷單運營。2019年8月5日凌晨1時許，段某指使工作人員使用軟件發起群體性退款，爾后登錄兩人的店鋪，擅自操作同意退款，退款資金全部轉入段某的支付寶賬戶，供其揮霍，共計騙得88153元，其中騙得曾某68490元，吳某19663元。案發后，段某的家屬已代為賠償被害人的全部損失，并取得其諒解。

段某詐騙金額達88153元。按照法律的規定，詐騙金額在3萬元，量刑起點將使用第二檔量刑，即3年以上有期徒刑，而段某最終被法院認定構成詐騙罪，判處有期徒刑3年，并處罰金3萬元。原因在于，法院采納了辯護律師提出的辯護意見：段某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，按法律規定應當從輕處罰。段某簽認罪認罰具結書，可以從寬處罰；其家屬已代為賠償被害人全部損失，取得被害人的諒解。

對網絡詐騙，法律也規定了可以從輕處罰的情形。詐騙公私財物雖已達到“數額較大”的立案標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以不起訴或者免于刑事處罰：

具有法定從寬處罰情節的；一審宣判前全部退贓、退賠的；沒有參與分贓或者獲臟較少且不是主犯的；被害人諒解的。（完）

（內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）